hvordan påvirker kultur vores kommunikative adfærd?

Opdatering:

pls uddybe dit svar !!!!!!

43 svar

  • 34Favoritsvar



    Hej.

    Jeg voksede op i et fattigdomsmiljø (eller 'kultur', hvis du vil), hvor alle fædre enten var væk i krig (Vietnam), eller de kom tilbage alle rodet, følelsesmæssigt. Så det var kvinder, der opdragede os.



    Vores mødre og tanter måtte undertiden arbejde to job for at holde os fodret og klædt osv., Så vi børn var normalt vores egne. Vi kommunikerede uenighed og vrede ved at argumentere. Verbalt misbrug var uhyrligt - og vi troede, det var 'normalt'. Den, der råbte højest og længst og ondt, blev hørt. Vores mødre var ikke bedre, kom trætte hjem til et hus fyldt med drømmende børn - så de ville starte med råben og navneopkald.



    Jeg voksede op nogle og havde kærester og argumenterede dem i jorden med masser af råben og navneopkald. Det var alt, hvad jeg vidste! Men i verden uden for mit kvarter (uden for min 'kultur' derfor) lærte jeg hurtigt, at jeg måske synes at vinde alle argumenterne, men jeg blev ikke rigtig hørt, forstået eller lyttet til eller respekteret. For ikke at nævne så folk på mig som om jeg var en skør kvinde - hvis argumentet fandt sted offentligt.

    Jeg boede alene, en ung voksen og indså, at min måde at kommunikere ikke var særlig effektiv på.

    Jeg begyndte at være opmærksom på, hvordan folk argumenterer på tv.



    Jeg så aldrig den type adfærd, jeg havde lært som barn,

    på TV. Og jeg valgte at omgive mig med godmodig, intelligente mennesker, der ikke følte behovet for at skrige på mig for at få deres pointe over.

    Mit liv ændredes hurtigt til det bedre - fordi jeg ændrede mine 'kulturelle' kommunikationsevner i barndommen til bedre kommunikationsevner hos voksne ved at ændre mine kulturelle omgivelser.



    Clare Huxtable, moren på 'The Cosby Show', er stadig min rollemodel og inspiration til blid, men alligevel effektiv kommunikation - især når jeg er sur.

  • nitram99blue

    Kultur påvirker vores kommunikative adfærd ved at nødvendiggøre oprettelsen af ​​nye ord for at beskrive den stadigt skiftende viden i udvikling, vi tilegner os fra vores interaktion og oplevelser med andre. Nogle ord kan genkendes gennem alle sprog og kulturer, og nogle forbliver specifikke for de kulturer, der har en bestemt lokalitet, etnicitet, religion, økonomi, tidsperiode, mad osv. For eksempel, da jeg var New Englander lærte jeg ikke om Chitlins og Grits indtil jeg flyttede til South Carolina. Nogle kommer fra den teknologi, vores samfund påberåber sig, som f.eks. At hævde at 'nuke' noget i mikrobølgeovnen. Eller som vores mobiltelefoner og 'sms'er'. Som jeg er sikker på ville efterlade en person i et tredjelands land helt forvirret. Gester, ansigtsudtryk kommer også ind for at lege. Husk sætningen 'tal med hånden' og at lægge hånden op - om tyve år fra nu vil der være mennesker, der ikke ved hvad det betyder. Det blev brugt socialt i en bestemt periode.

    Kilde (r): Prof. Jeffrey Kiernan, Introduktion til sociologi, Housatonic Community College, Bridgeport, CT
  • spidshår

    Kultur giver os et kort over, hvor vi er med hensyn til verden udenfor, og som sådan hjælper os med at placere andre mennesker i vores verden. Derfor vil folk med en lignende kulturel baggrund (land eller måske endda økonomisk baggrund) have visse antagelser om den anden persons koordinater med hensyn til mental tilpasning til verden og som sådan bliver nogle kommunikationselementer overflødige. Kommunikation starter på et højere niveau end normalt. Kultur inducerer i os ikke-verbal kommunikativ adfærd. Nogle kulturer er mere interesseret i ikke-verbal adfærd og andre mindre.

  • du kender

    Hvis du overvejer den store mængde spørgsmål, der stilles på dette websted, der er ekstremt vage, der kan fortolkes på mange måder, men stadig får mange svar, kan du få en anelse om ligheden mellem de fleste.

    Det ser ud som om i det amerikanske samfund er der en generel handling for at fortætte information for at sige mere med mindre. For eksempel tager en person et koncept og omdefinerer det derefter med et slangudtryk, der kun er et ord. Derefter kan dette slangord bruges i en sætning, der indeholder mange andre slangord og sætninger. Så når de blev talt, blev der nævnt mange andre aktiviteter, men al ordforråd blev kondenseret som slang. Som reference skal du lytte til noget rap-musik, som du kan forstå ordene til, eller måske en Pauly Shore-film.

    Det er næsten på samme niveau som udtrykket 'Du ved?'. Nogle mennesker bruger dette, når de taler, og i stedet for lange forklaringer eller sammenligninger mellem personlige fortolkninger bruger de spørgsmålet 'Du ved?'. Derefter relaterer lytteren historien til deres definition af ideen, og lytteren får en generel idé om, hvad højttaleren siger. Det er dog lidt unøjagtigt, da vi alle har forskellige oplevelser, så det, vi relaterer til i vores tanker, kan være helt anderledes end det, der rent faktisk bliver sagt. Jeg tror, ​​det sandsynligvis fungerer bedst med folk, der er meget ens. Ved du det?

    drøm om at finde mønter
  • Anonym

    kultur påvirker vores kommunikative adfærd meget, da den også er en del af kulturen. Nogle kulturer mener, at man ikke skal se på den ældre person eller den person, du snakker med i øjet. I Sydkorea betyder denne handling, at du er respektløs. For amerikanere, at se på andres øjne under en samtale giver dem en grov idé, hvis du tilfældigvis fortæller sandheden eller ej.

    Der er andre måder, hvorpå kultur påvirker kommunikativ adfærd. Jeg foreslår, at du besøger dette websted: www.cyborlink.com

  • sg1952

    Ens kultur bestemmer social adfærd generelt med hensyn til, hvad der er acceptabelt som kommunikativt (krops- og verbalsprog). For eksempel er det i mange europæiske lande mænd, der kysser mænd, acceptabelt og ofte på begge kinder. I Amerika ryster mænd hænder, men sjældent, hvis nogensinde, kysser.

    I nogle lande er det slet ikke acceptabelt at ryste hænder.

    I USA, når vi bliver en multikulturel nation, bliver det vigtigere at forstå, hvad der betyder hvad: især at undgå stødende eller misforstået kommunikation

  • Toby S

    Tænk på de forskellige regioner i USA. Folk fra syd taler med en anden stil og bruger andre ord end dem fra Midtvesten og Norden. Deres kultur er også anderledes. Hver kultur forsøger at gøre sig særprægende, og måden at kommunikere er en meget stor, men alligevel nem måde at gøre det på.

    Kilde (r): Livet generelt
  • lloyk

    godt .. du kunne være mæt med, at den kommunikative adfærd er en del af kulturen .. en temmelig stor del kan du sige

    for eksempel: religiøse mennesker har tendens til at holde mange ting for sig selv .. ikke for at tale om deres problemer .. alt vil blive løst af guddommelighed .. eller guddommelighed har en måde / plan .. osv osv.

    de er familiemennesker .. familieorienterede og har en lille gruppe af intime venner .. også familier; i ferierne går de normalt isolerede steder og har inocent sjov - grill, vandreture .. gåtur .. fiskeri. . picnics .. osv

    forretning / unge mennesker - den nye generation af forretningsmand at sige -> travle mennesker .. de blander forretning med glæde (mange af deres venner / elskere / osv. er fra deres arbejdsplads / arbejdsrelaterede steder - koloboter osv.), de kommunikerer meget og find psykologiske værdier til enhver handling, har en stor gruppe venner, har tendens til at have lidt mere ekstrem sjov: klubber, barer, pubber, ekstremsport osv.

    konklusion: tag roden til enhver kultur og beboelse af mennesker (landbrugs, industriel, religiøs, kommerciel osv.), så finder du et mønster i adfærden;)

  • realtorpardo

    På grund af sproget er det en barriere i mange tilfælde. Ikke desto mindre har teknologien i dag gennem kommunikationsværktøjerne (satellitter og tv) indsnævret kloden. Dette gør alle kulturer mere tilgængelige for hinanden.

  • Musvåge

    Kultur påvirker kommunikativ adfærd meget, og der er gjort masser af forskning for at se, hvordan forskellige kulturer kommunikerer, og hvilke effekter det har.

    Ethvert svar dette korte på et emne så bredt kan kun være lydbid, men jeg vil give det en chance - Bare et eksempel fra Edward Halls tidlige arbejde er den høje kontekst / lave kontekstkontinuum ... I samfund med høj kontekst er meget kan forstås intuitivt fra baggrunden til en samtale, så mindre skal faktisk siges. Det modsatte er samfundet med lav kontekst, hvor der kun kan udledes lidt eller ingen baggrundsoplysninger om mennesker fra kontekst - der skal folk stille mange åbne, direkte spørgsmål bare for at finde ud af, hvad der foregår.

    Forestil dig nu, at en person med lav kontekstfølsomhed kommer ind på et sted, hvor folk stort set har høje kontekstfølsomheder - over for insidere, outsideren synes at være for direkte, muligvis endda uhøflig og uuddannet, fordi han stiller alle disse direkte spørgsmål, som de kender svarene på udenad, men aldrig behøver at sige det. For den udenforstående synes insidere mystiske, lukkede og muligvis upålidelige. Den eneste grund til, at fordommene opstår, er den kulturelle kløft med høj kontekst / lav kontekst.

    En anden forsker, Geert Hofstede, brugte undersøgelsesdata fra IBM-medarbejdere til at sammenligne kulturelle normer og tendenser på tværs af 10.000 individer i forskellige grene af IBM over hele verden. Det store var, da IBM-virksomheden grundlæggende har den samme arbejdspraksis i alle sine grene, at forskelle i undersøgelsesdata kun kan tilskrives kultur. Han udtænkte med fem forskellige indekser til at måle, hvordan kultur påvirker kommunikation - disse omfattede lang / kortvarig orientering, hi / lo maskulinitet, hi / lo power distance, hi / lo individualitet og noget andet, jeg ikke kan huske. Som med Halls høje kontekst-lave kontekstkontinuum, afhængigt af hvor du var på Hofstedes indeks, bestemte du - hvad dine kommunikationsnormer ville være, og b- hvilke vanskeligheder du kan støde på at kommunikere med mennesker på et radikalt andet sted i indekserne til dig .

    Det er vigtigt at huske, at disse kulturelle foranstaltninger gælder for hele samfund såvel som enkeltpersoner, hvilket giver mulighed for kulturelle tendenser og strømme deri. Selvfølgelig kan der i et samfund være flere undergrupper, samkulturer, og hver enkelt kan vedtage sin egen, lidt forskellige kulturelle måde at kommunikere på. Der kan være fuldstændig enighed inden for en enkelt kulturel enhed om, hvordan man kommunikerer, men jo større gruppen er, desto mere sandsynligt vil der være variation i kommunikation.

    Ud over disse foranstaltninger er kommunikationsformer og standarder dikteret af kultur. Vores kropssprog, hvor meget vi smiler eller peger med vores hænder, mens vi kommunikerer, afhænger af vores kulturelle baggrund. I et omfang er dette samkonstrueret adfærd, hvorfor hvis vi bor i fremmede lande i lang tid, begynder vi at absorbere indfødte følsomheder for kommunikation.

    jupiter konjunkt sol synastry

    Et godt solidt eksempel er reklame. For englænderne kan en annonce for forsikring fra Japan bare se ud som en række ikke-tilsluttede billeder, og vi havde ingen anelse om, hvad vi skulle købe, når det var slut. For japanerne ville kulturelle billeder og normer være umiddelbart synlige så godt som en talt besked. Til sammenligning kan en engelsk forsikring virke unødvendig lang og ordrig for japanerne, hvor den for engelsk er klar og betryggende. Hvis du forsøger at se forsikring i både England og Japan, kan det være bedre at glemme at oversætte eksisterende annoncer, du måtte have for et enkelt land, og bare få et indbygget reklameteam til at gøre jobbet for dig.

    Al denne teori, der identificerer, hvordan forskellige mennesker kommunikerer, bruges til at hjælpe internationale forretningsforhandlinger med at køre problemfrit til sociologiske studier og kan anvendes til næsten enhver sammenhæng - måske politik eller velfærd næste?

    Kilde (r): Et kursus, jeg lavede sidste semester - 'Tværkulturel kommunikation' - en række forelæsninger, lidt boglæsning og noget særligt ude af mit sind også.
  • Vis flere svar (20)